- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תפן יציקות מתכת בע"מ נ' דנלי הובלות בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום עכו |
4725-07-08
19.8.2010 |
|
בפני : זיאד סלאח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: תפן יציקות מתכת בע"מ ע"י ב"כ עוה"ד מ. גושן ואח' |
: 1. דנלי הובלות בע"מ 2. יעקב ויזל (נמחק) 3. משה ויזל (נמחק) |
| פסק-דין | |
פסק דין
התובענה:
1.תובענה כספית ע"ס 53,595 ₪.
נטען בכתב התביעה כי התביעה מכרה/סיפקה לנתבעת בחודש 4/07 שאריות פלדה ונירוסטה במחיר מוסכם כולל של 39,735 ₪ כל זאת עפ"י פירוט אשר בארבע תעודות משלוח שצרפו לכתב התביעה וכי עפ"י עסקת המכירה הנ"ל הוציאה התובעת ע"ש הנתבעת חשבונית מס ע"ס 39,735 ₪ כאשר גם חשבונית המס צורפה לכתב התביעה.
התובעת הוסיפה וטענה, כי גם בחודש 5/07 סיפקה התובעת לנתבעת שאריות פלדה ונירוסטה עפ"י שתי תעודות משלוח שצורפו וכי עם אספקה זו היא הנפיקה חשבונית מס מס' 2688 ע"ש הנתבעת.
התובעת טענה כי העבירה את הסחורה הנ"ל לידי הנתבעת וגם חשבוניות המס שהוציאה אך הנתבעת מיאנה לשלם את המחיר המוסכם ,זאת חרף דרישות בעל פה, בכתב וגם מכתב דרישה שנשלח ע"י עורך דין.
מכאן ביקשה התובעת לחייב את הנתבעת לשלם לה סך של 53,595 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה החל מיום 1/6/07 ועד התשלום בפעול וכן הוצאות המשפט ושכ"ט עורך דין.
ההגנה:
2.הנתבעת הגישה כתב הגנתה אשר בו הכחישה את הנטען בכתב התביעה.
זה המקום לציין כי התביעה הוגשה מלכתחילה גם נגד שני אנשים ,אב ובנו, הבעלים או המנהלים של הנתבעת, אך בהמשך הם נמחקו מכתב התביעה.
הנתבעת אישרה כי התנהלה בינה לבין הנתבעת מערכת יחסים אשר בגדרה ספקה לה התובעת שאריות פלדה ומתכת, וטענה כי על פי המוסכם ולאורך שנים הסחורה שסופקה תומחרה על ידי עובדה היא מר ראובן זיו.
הנתבעת טענה כי שתי החשבוניות שנשלחו לה ע"ס כולל של 53,595 ₪ לא תומחרו על ידי עובדה הנ"ל לפי מחירי השוק, כי אם המחירים בהן נקבעו באופן חד צדדי ע"י התובעת, בניגוד להסכם.
הנתבעת הוסיפה וטענה כי התמחור הנכון של הסחורה שסופקה מביא לתוצאה הבאה.
סה"כ עלות הסחורה על פי חשבונית מס' 2686 הוא 8,740 ₪.
סה"כ עלות הסחורה על פי חשבונית מס' 2688 הוא 8,542 ₪.
הנתבעת הוסיפה וטענה כי סיפקה לתובעת 40 דולבים (מיכלים מפלסטיק לשם אחסון הברזל) כאשר מחיר כל דולב הוא 800 ₪ כך שמחירם הכולל הוא 32,000 ₪, שלא הוחזרו לה ע"י התובעת או שניזוקו על ידי התובעת.
הנתבעת טענה כי קיזוז או חיוב התובעת במחיר הדולבים מביא למסקנה כי התובעת חייבת לנתבעת סך של 14,718 ₪.
ראיות הצדדים:
3.מטעם התובעת הוגשו תצהירי עדות ראשית של מר שלמה גרטלר ושל גב' עירית ארגמן, סמנכל"ית חברת תפן.
מטעם הנתבעת הוגשו 4 תצהירי עדות ראשית של ה"ה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
